| 09.30 | Ontvangst met koffie/thee |
| | |
| 10.00 | Opening van de dag door de dagvoorzitter Frénk van der Linden |
| | Nederlandse journalist voor onder meer De Tijd, Nieuwe Revu, NPS-radio en het NRC Handelsblad |
| | |
| 10.05 | Inleiding: de stand van zaken rond het toezicht en de evaluatie van de WION |
| | 1 juli 2013 is de WION vijf jaar van kracht en dat betekent dat hij volgens de wet geëvalueerd moet worden. En wel op doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk. Met als voornaamste onderzoeksvraag: 'In welke mate heeft de WION haar doelstellingen bereikt?' |
| | |
| | Robert-Jan Looijmans Coördinator toezicht Agentschap Telecom |
| | |
| | Bert Aerts Coördinator grondroerdersregeling, Ministerie van EL&I |
| | |
| 10.30 | Discussie/Evaluatie WION |
| | Commentaar vanuit: |
| | - Waterschap
Peter Jansen, Waternet
- Netbeheerders
Jan Peters, Enexis en voorzitter KLO
- Grondroerderspraktijk
Jan Bijker, voorzitter Vakgroep Ondergrondse Netwerken en Grondwaterbeheer, Bouwend Nederland
- Gemeente
Hans Meijer, GPKL en stedelijk coördinator Kabels & Leidingen, Gemeente Den Haag
|
| 11.00 | Koffie- en theepauze |
| | |
| 11.15 | Start eerste ronde parallelsessies |
| | U kunt een keuze maken uit A, B of C |
| | |
| | THEMA: ONTWIKKELINGEN WET- EN REGELGEVING |
| | |
| | A. KLIC in 2020 en de richtlijn Inspire |
| | De Kadaster Dienst KLIC is de schakel tussen gravers en netbeheerders voor de uitwisseling van informatie over kabels en leidingen. De discussie bestaat hoe KLIC er in 2020 uit zou moeten zien. Is kadastrale registratie dan overbodig? Zou KLIC breder getrokken moeten worden dan alleen kabels en leidingen? Hoe kan de kwaliteit van de informatie verbeterd worden? Daarnaast zal in deze sessie worden ingegaan over de consequenties van de Inspire richtlijn voor de informatie-uitwisseling in Nederland. |
| | Gespreksleider: Feyo Sickinghe Voorzitter van de Groep Graafrechten
Ad van Houtum Kadaster
Rob Eijsink Vewin
Carla Nikkels Geonovum |
| | |
| | |
| | B. Revisie verwerken binnen 30 werkdagen |
| | Om graafschade te voorkomen is het van belang dat de netbeheerdersinformatie zo snel mogelijk wordt aangepast aan de nieuwe situatie. KLO heeft een werkgroep samengesteld om na te gaan hoe netbeheerders hiermee omgaan en wat een werkbare oplossing is. Resultaten worden met u gedeeld en ook zal een discussie gevoerd worden over de oplossingen. Voor de de KLO-notitie “verwerken revisie < 30 werkdagen” klik hier. |
| | Gespreksleider: Dick Schipper Vitens en lid werkgroep KLO
Dicky Rezel Agentschap Telecom
Joop Hornsveld Jos van der Lubbe Kabel- en Leidingwerken BV |
| | |
| | |
| | C. Recente ontwikkelingen rechtspraak |
| | In de Wion is vastgelegd dat er zorgvuldig moet worden gegraven. Het Agentschap Telecom houdt toezicht op het naleven van de Wion en kan bij niet-naleving een boete opleggen. Recent is een aantal uitspraken gewezen waarin de rechter heeft geoordeeld of al dan niet zorgvuldig is gegraven en of het Agentschap al dan niet terecht een boete heeft opgelegd. De betekenis hiervan in de praktijk en de volgende onderwerpen zullen onder meer aan bod komen: - De hoogte van de boete in relatie tot het evenredigheidsbeginsel.
- Lokaliseerplicht; hoe ver gaat deze?
- In hoeverre mag een grondroerder afgaan op de juistheid van de ligging gegevens van de netbeheerder?
|
| | Ancella Klunne Advocaat Severijn Hulshof Advocaten |
| | |
| 12.15 | Lunch |
| | |
| 13.00 | Start tweede ronde parallelsessies |
| | U kunt een keuze maken uit D, E of F |
| | |
| | THEMA: SAMENWERKING deel 1 |
| | |
| | D. Best practice: De effecten van uitvoeringsafspraken |
| | Een derde van alle storingen op het gas- en elektriciteitsnet van Stedin worden veroorzaakt door graafschades. Reggefiber en Stedin zijn een samenwerking aangegaan om de problematiek rond graafschades aan te pakken. Wat zijn de randvoorwaarden en de ‘lessons learned’? |
| | Frans Vlek Teamleider Decentrale NetCoördinatie Stedin
Frank ten Berge Manager Bouw Centraal Reggefiber |
| | |
| | |
| | E. Samenwerking bij gebiedsontwikkeling |
| | Enkele voorbeelden die geleid hebben tot hoogwaardige oplossingen voor de ligging van kabels en leidingen is de inleiding voor een discussie over samenwerking bij gebiedsontwikkeling. In die discussie zijn de volgende onderwerpen leidend: - Begrijpen we elkaar?
- Waarom lukken initiatieven niet altijd?
- Wat is succesvol of wat vindt u succesvol?
|
| | Richard van Ravesteijn Projectleider Hompe en Taselaar BV. |
| | |
| | |
| | F. Geotechniek en kabels en leidingen: de voordelen |
| | De ligging van kabels en leidingen kan beïnvloed worden door bouwwerkzaamheden van onder andere uitbreidingen of nieuwbouw van kunstwerken en infrastructuur. De geotechniek adviseert onder andere over funderingen, stabiliteit en zetting van gebouwen, risico-inventarisatie, invloed van werkzaamheden in en aan de bodem op de omgeving. Met name het laatste punt heeft geotechniek dan al snel een raakvlak met kabels en leidingen mbt ontgravingen, ophogingen, heiwerk/trilwerkzaamheden, damwanden, palen en bemalingen. In deze sessie komt aan bod: 1. Nut en noodzaak van geotechnisch grondonderzoek 2. De invloed van bouwwerkzaamheden op bestaande kabels en leidingen (stabiliteit, zettingen en horizontale gronddeformatie) 3. Geotechnische risicoinventarisatie |
| | Onno Langhorst Movares |
| | |
| 14.00 | Koffie- en theepauze |
| | |
| 14.30 | Start derde ronde parallelsessies |
| | U kunt een keuze maken uit G, H of I |
| | |
| | THEMA: SAMENWERKING deel 2 |
| | |
| | G. Optimale samenwerking: geeft u de regie uit handen? |
| | Projectregie vanuit de gemeente betekent winst voor de omgeving, doordat er minder hinder ontstaat en projecten sneller worden afgerond door de sterke regie. Maar wat zijn de randvoorwaarden en wat is het effect op de verschillende belangen?
Meten is weten: de waarheid ontrafeld! Hoe verhoudt de informatie over de ondergrond zich tot de werkelijke ondergrondse situatie? U krijgt inzicht in de gevolgen van onjuiste informatie en discussieert mee over wat de oplossing zou moeten zijn. En hoe kan de WION de gemeentelijke procedures versterken? |
| | Michiel Wentholt Adviseur Stadsregie Gemeente Amsterdam |
| | |
| | |
| | H. Méér preventie 'in een sleuf': een gecontroleerde aanpak van verzekeraars, netbeheerders en aannemers |
| | - Preventie in de praktijk: hoe dichter bij de uitvoering, hoe grijzer het beeld
- Preventie is gedrag: een goede aanpak van kabelschade vergt boter bij de vis
- De verborgen kansen van kabelschade: kabelschade kan wèl omlaag
|
| | Rob Venselaar Cable Tracks Nederland B.V.
Jan van Wijk Account Engineer Netcare, Liander |
| | |
| | |
| | I. Samenwerking en opdrachtgeverschap |
| | - Op 13 november 2012 is een samenwerkingsprotocol tot stand gekomen tussen Prorail, Rijkswaterstaat en de telecombedrijven voor de uitvoering van grote infrastructurele projecten. Wat hebben partijen precies afgesproken? Wat betreft dit voor de bestaande afspraken met de overige netbeheerders? Wat zijn de kansen voor gemeenten en provincies?
Feyo Sickinghe Groep Graafrechten
David Elbers Prorail
- Zorgvuldig opdrachtgeverschap: binnen het Kabels en Leidingen Overleg (KLO) is onderzoek gedaan naar de wijze waarop opdrachtgevers binnen de context van de WION opdracht geven. Wat zijn de lessons learned en tips voor zorgvuldig opdrachtgeverschap?
Jan de Koning Enexis
- Opdrachtgeversaansprakelijkheid: de reikwijdte van de aansprakelijkheid van opdrachtgevers voor schade geleden door (ingezet) personeel van een (onder)aannemer? Wat kunnen opdrachtgevers doen om de risico's te beperken?
Philip Hartman Bird & Bird
|
| | |
| 15.30 | Rondje halen & brengen |
| | Onder leiding van de dagvoorzitter wordt er van iedere parallelsessie een korte samenvatting gegeven. Wat viel er op? Wat zijn de conclusies? Vervolgens wordt de dag afgesloten. |
| | |
| 16.00 | Einde en borrel |
| | |
| | |